Moradores vão oficializar denúncia contra a Frango Favorito no IMA e MP

A empresa Frango Favorito, localizada no município de Santa Luzia do Norte, região metropolitana de Maceió, está sendo acusada de causar transtornos aos moradores que residem ao seu redor. Situada no bairro residencial Porto do Sururu, a empresa, segundo as denúncias, emite fumaça, fuligem e odores fortes, fazendo com que algumas pessoas, principalmente crianças, tenham irritações e problemas respiratórios. Como não tomou providências para contornar a situação, moradores que se sentem prejudicados vão fazer abaixo-assinado para reunir assinaturas e formalizar denúncia junto ao Instituto de Meio Ambiente de Alagoas (IMA) e ao Ministério Público Estadual (MPAL).

Segundo Pedro Soares, o Poeta Pedão, devido ao abate, a poluição é constante e vem de muito tempo. Inclusive, segundo ele, a cada 10 ou 12 vezes ao mês a empresa solta um mau cheiro insuportável que atinge o bairro e outras áreas da cidade. Morador da localidade há cerca de quatro anos, o poeta publicou em sua rede social a nota “Frango Favorito, nós queremos respeito”. No documento, ele relata que, na madrugada da terça-feira, 24, deu entrada na Upam (Unidade de Pronto Atendimento Municipal) com dificuldade de respirar. “Parece que não teremos outra opção a não ser oficializar junto aos órgãos competentes a denúncia formal contra a poluição da Frango Favorito”, escreveu.

Ele continuou afirmando que, desde que foi feito o apelo nas redes sociais, não houve nenhuma manifestação por parte da empresa. “Ao contrário. Na segunda-feira, 22 de junho, voltaram a soltar o ar podre e maléfico, dando uma prova de que eles não estão ligando para nosso sofrimento e apelos. Vamos nos unir em busca do direito de respirar”, desabafou.

Algumas pessoas comentaram. “Eu disse que eles não iam tomar nenhuma providência.” Outro acrescentou: “Absurdo o que essa fábrica está fazendo com os moradores de Santa Luzia do Norte.” E mais: “Vamos fazer abaixo-assinado para os moradores que sofrem com a poluição do ar assinar.”

Pedão relembra que, em 2024, foi procurado pela comunidade para denunciar a situação. Na ocasião, foi à fábrica e disse da necessidade de resolver o problema. Até então, nenhuma providência foi tomada.

Quanto ao agravamento do seu problema de saúde, o poeta não responsabiliza diretamente a questão da poluição da fábrica, mas garante que, para quem tem problema pulmonar, se agrava. É o caso de dois moradores que se mudaram da cidade devido à poluição emitida pela Frango Favorito. Uma criança que residia próxima à empresa tinha bastante crise de asma e, ao sair do local, passou a viver sem o problema. Um adulto também vivia o mesmo drama e, só saindo de lá, conseguiu controlar o problema de saúde. O número de pessoas afetadas, acrescenta Pedão, é grande e nenhuma providência foi tomada.

O poeta diz que não tem qualquer intenção de prejudicar ninguém e que a fábrica no município é importante por gerar emprego e renda. O que ele pede é que o funcionamento seja de maneira adequada e que não traga mais prejuízo para a saúde dos moradores. “Como a empresa tem autorização do meio ambiente e continua poluindo? Vou oficializar denúncia e pedir ao IMA que reveja essa licença e que o Ministério Público acompanhe o processo”, relatou. Inaugurado no dia 11 de setembro de 2015, no município de Santa Luzia do Norte, o abatedouro industrializado Frango Favorito iniciou sua produção com a capacidade de abater 32 mil frangos por dia. O EXTRA tentou contato com representante da empresa, mas, até o fechamento desta edição, não obteve resposta, sendo enviada apenas após a publicação.

Outro lado

Empresa encaminha nota ao EXTRA

Em respeito à transparência e à verdade dos fatos, esclarecemos que as informações veiculadas em matéria recente do Jornal Extra Alagoas sobre suposta prática de poluição ambiental em uma das unidades operacionais do Grupo Ferraz Avícola, detentor da marca Frango Favorito, não refletem a realidade técnica dos nossos processos.

A empresa possui todas as licenças ambientais legalmente exigidas para o funcionamento, emitidas pelos órgãos competentes após rigorosas vistorias e análise de documentação técnica, incluindo laudos de qualidade de solo, água, emissões atmosféricas e manejo de resíduos. Tais licenças só são concedidas mediante comprovação de conformidade ambiental, conforme determina a legislação em vigor.

Ferindo frontalmente o princípio do contraditório e da ampla defesa, garantido pela Constituição Federal (art. 5º, inciso LV) —, a publicação utilizou indevidamente a imagem da fachada da empresa com legenda acusatória, sem o devido cuidado jornalístico e ético que o exercício da imprensa requer.

A publicação incorre, ainda, em violação ao direito à imagem e reputação empresarial, conforme previsto no Código Civil Brasileiro, art. 20, além de configurar possível ato ilícito nos termos do art. 187 do mesmo Código, que trata de abuso de direito quando há excesso que causa dano à imagem de terceiros.

É importante pontuar que a afirmação de que estamos poluindo não foi respaldada por nenhum dado técnico, estudo ou laudo oficial apresentado pela reportagem, o que levanta questionamentos sobre a credibilidade e a responsabilidade ética da publicação.

Nosso compromisso com o meio ambiente, a legalidade e a qualidade dos nossos processos é contínuo. Investimos em melhorias constantes e buscamos sempre atuar dentro dos mais altos padrões de sustentabilidade e respeito à sociedade. Nos colocamos à disposição para quaisquer esclarecimentos adicionais, inclusive para apresentar os documentos que atestam a regularidade da nossa operação, caso necessário.