Exército e TV israelenses apontam, em imagens, culpa da Jihad

O Exército israelense afirmou nesta quarta-feira (18) que o foguete lançado pelo grupo terrorista Jihad Islâmica atingiu um estacionamento ao lado do hospital Al-Ahli, na Cidade de Gaza, e não a estrutura da unidade de saúde.

Com o auxílio de imagens de satélites, as Forças de Defesa de Israel (IDF, na sigla em inglês) disseram não haver “sinais visíveis de crateras ou danos significativos” aos edifícios do hospital.

O impacto causou apenas uma abertura de “cerca de 1×1 metro, talvez 30 cm de profundidade”, de acordo com a imagem avaliada por um especialista do Centro de Análises Navais (CNA), organização dedicada à defesa e à segurança dos EUA.

Segundo a emissora de TV israelense N12, câmeras do Canal 12 registraram o momento em que foguetes do grupo terrorista atingiram a área próxima ao hospital.

Nathan Ruser, analista do Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI, na sigla em inglês) especializado em dados de satélite e inteligência, afirmou que as imagens disponíveis até o momento “não são, para mim, consistentes com um ataque aéreo e com as alegações de que mais de 500 pessoas foram mortas”.

“Fotos do resultado mostram que a grande maioria dos danos é causada pelo fogo. Apenas 3 carros apresentam sinais claros de danos cinéticos/estruturais. E para dois deles, a estrutura geral permanece intacta – apesar dos danos evidentes”, avaliou Ruser. “Na verdade, num raio de 10 metros do local do impacto existem carros que parecem, na sua maioria, não danificados”, acrescentou.

“Esta falta de danos estruturais na maioria dos carros também fica clara nas imagens de drones divulgadas pelas FDI menos de 2 horas após a explosão. Novamente, elas mostram apenas 3 carros com danos estruturais, e os carros a mais de 10-15 metros de distância parecem praticamente intactos.”

“Imagens do nível do solo nesta manhã não mostram praticamente nenhuma cratera. E muito poucos danos ao edifício, a cerca de 20 metros do local do impacto.”

“Em seguida, quero abordar a alegada contagem de mais de 500 mortos, que parece amplamente inconsistente com os danos que podemos ver. Não tenho dúvidas de que civis foram mortos, vídeos mostram os corpos recolhidos no pátio do hospital e não tenho motivos para duvidar disso. Também é mais do que possível que houvesse muitas pessoas na área. E o número de vítimas poderia ser bastante elevado, especialmente se as pessoas estivessem ao ar livre e houvesse queda e queima de combustível. Mas o número incrivelmente alto de 500 vítimas é, honestamente, implausível. Sobrepondo a área de danos no Google Earth – lembre-se de que isso se deve principalmente à queima de carros, NÃO à explosão – são 228 metros quadrados. Este [da imagem do tuíte] é o tipo de densidade de multidão, se assumirmos que não houve sobreviventes, o que também é implausível.”

Nuser ainda comparou os números do caso com o estrago causado por outras explosões e considerou “extremamente claro que grande parte (a maior parte / o total) dos relatórios e discussões iniciais em torno desta explosão foram imprecisos”.

“O discurso e a reação ultrapassaram rapidamente os fatos e agora parece que os fatos não importam realmente.”