O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta quarta-feira, 30, que as decisões que cobram maior transparência para as emendas ao Orçamento da União não são monocráticas, mas referendadas por todos os ministros da Suprema Corte.

“As decisões não são minhas nem da ministra Rosa [Weber]. São do plenário do STF. É importante dizer isso, uma vez que há uma ideia de que são ideias monocráticas. Não são. As decisões que proferi foram referendadas por 11 votos a zero, o que mostra que há uma preocupação sobre essa necessidade”, afirmou. 

A declaração, feita durante evento promovido pelo IDP, faculdade de Gilmar Mendes em Brasília, vem em meio à discussão, no Congresso Nacional, da limitação de decisões monocráticas por ministros do STF. 

A medida  é uma dentre as que ficaram conhecidas como “pacote anti-STF”, por impor limitações o poder do Judiciário. As decisões sobre emendas ao Orçamento de Dino e da ministra aposentada Rosa Weber, antiga relatora das ações sobre as emendas de relator, apelidadas de “orçamento secreto”, foram individuais, mas posteriormente referendadas pelo plenário do STF. 

O STF tem submetido as decisões individuais dos ministros ao crivo dos demais ministros, o que impõe uma força maior a elas. Dino disse, ainda, que o processo sobre as emendas parlamentares não tem data para acabar. “Quando esse processo relativo ao Orçamento acaba? Tenho respondido com uma simplicidade óbvia: ele termina quando acaba”, afirmou em evento promovido pelo IDP em Brasília.