Durante a sessão plenária realizada na última terça-feira, 18, o Tribunal de Contas do Estado de Alagoas (TCE/AL) voltou a registrar divergências entre os conselheiros "rivais" Rodrigo Cavalcante e Anselmo Brito. O debate ocorreu no âmbito da análise das contas do governo estadual referentes ao exercício financeiro de 2023.

No curso da sessão, houve manifestação por parte do conselheiro Rodrigo Cavalcante sugerindo à presidência da Corte que fosse encaminhado pedido de investigação à Procuradoria-Geral da República (PGR), acerca da conduta funcional de Anselmo Brito. 

Em resposta, Brito mencionou de forma pública a existência de um suposto pagamento, sem apresentar detalhes, que, segundo ele, também deveria ser objeto de apuração. O registro das declarações pode ser conferido na gravação da sessão, disponível no canal oficial do TCE/AL, a partir de 1h50min de transmissão.

No campo técnico, os votos dos dois conselheiros refletiram posições distintas sobre a prestação de contas. Rodrigo Cavalcante se posicionou favoravelmente à aprovação das contas, acompanhando o entendimento do relator. Já Anselmo Brito apontou inconformidades. 

É importante destacar que, após a manifestação do Tribunal de Contas, o parecer prévio seguiu para análise da Assembleia Legislativa do Estado de Alagoas (ALE/AL), a quem compete, de acordo com a Constituição Estadual, o julgamento político-administrativo das contas do governador. 

No caso em questão, a Assembleia já concluiu pela aprovação das contas do exercício de 2023.