Na partida entre Brasil e Argentina, válida pelas eliminatórias da Copa do Mundo, agentes da ANSIVA invadiram o gramado e interromperam o jogo por conta de quatro jogadores argentinos que tiveram passagem pelo Reino Unido e não poderiam disputar o jogo por questões de protocolo sanitário para o controle da covid. Foi um cenário que poderia ter sido evitado com honestidade desses esportistas, como também, por ações mais rápidas sobre eles. Mas que já que aconteceu, a melhor decisão foi realmente a suspensão da partida. Até para a imagem do país não ficar banalizada, com visitantes achando que podem entrar aqui e fazer o que quer.

Dentro disso, houve uma falta de organização e consenso tremenda entre todos os envolvidos. O presidente em exercício da Confederação Brasileira de Futebol, Ednaldo Rodrigues, esclareceu que em momento algum a CBF negociou para tentar manter a partida, mesmo com a irregularidade da Seleção Argentina, pois houve algumas especulações sobre isso. Como também, criticou por que vieram tomar a decisão depois do jogo ter iniciado, onde faziam três dias que os atletas estavam sendo acompanhados pelos órgãos competentes.

Segue a baixo o áudio da fala do presidente em exercício da CBF, em entrevista para o Sportv:

Com isso, na sexta-feira os Argentinos treinaram, no sábado às 17h houve reunião da ANVISA com autoridades de saúde sobre o caso e antes disso, a situação já estava sendo investigada, onde foi divulgado em diversos meios de comunicações. Agora o que eu concluo é que além da desonestidade dos jogadores argentinos, que foram ótimos exemplos de como NÃO nos comportarmos... Tanto Anvisa, quanto Polícia Federal com seus fiscais, também poderiam ter tido uma melhor postura e agido com mais rapidez para que profissionais e torcedores não precisassem se deslocar para um jogo que já estava predestinado a não acontecer! Visto que se formos por uma lógica, não seria certo impedir somente os quatro atletas de jogar e os demais participar como se nada tivesse acontecido, já que eles tiveram contato direto com o resto da equipe. Então de toda forma, o mais seguro era o adiamento e poderia ter sido feito antes.

Mas permitiram o jogo ter início, emissoras, torcedores, arbitragem e etc... irem ao local para depois haver uma decisão final - A que a bola não rolaria e todos gastaram gasolina(caríssima), passagem de ônibus, uber, tempo... em vão. Tem lógica? Eu não vejo nenhuma! Se tivessem descoberto naquele momento, em cima da hora, aí a história teria um contexto mais lógico. No mais... desorganização!